[Film] A Serbian Film

de **Aenima** » 26 Mai 2010 10:13

Titre original : Srpski Film

Date de sortie cinéma : Indéterminée
Genre : Inclassable (entre Horreur, Torture Porn, Gore, Snuff movies like)
Déconseillé aux moins de 18 ans

Réalisé par Srdjan Spasojevic
Ecrit par Aleksandar Radivojevic & Srdjan Spasojevic
Avec Srdjan Todorovic, Sergej Trifunovic, Jelena Gavrilovic, Katarina Zutic, Slobodan Bestic,

Année : 2009
Pays : Serbie
Durée : 104 min
Format de tournage : 35 mm

.: L'HISTOIRE
Milos, un acteur de hard à la retraite, essaie de mener une vie de famille normale avec sa femme Maria et leur fils de 5 ans, Stefan, alors qu'il tient une auberge dont les finances ne vont pas bien. Un beau jour, la visite d'une ancienne collègue, Layla, va tout changer. Visiblement au courant de ses problèmes d'argent, elle va présenter Milos à Vukmir, une figure influente de l'industrie pornographique qui va lui faire une offre qu'il ne pourra pas refuser. Le rôle principal que Vukmir lui propose le mettra, ainsi que les siens, à l'abri du besoins jusqu'à la fin de leurs vies... Seule une clause dans le contrat fait d'abord hésiter Milos avant qu'il ne le signe : il ne doit absolument rien savoir du scénario afin que Vukmir puisse tirer parti à 100% des situations "dramatiques" dans lesquelles il souhaite le mettre en scène... L'objectif de Vukmir : réaliser LE snuff-movie artistique suprême...

de **Aenima** » 26 Mai 2010 10:23

J'ai un ami qui est jurés dans le Neuchâtel International Fantastic Film Festival ils ont reçu le film, il n'a pas été sélectionné (rien de fantastique dedans) j'ai vu des bouts, l'ami a bien aimé, je confirme si vous n'êtes pas fan de gore ou autre pas la peine de le regarder, perso je veux le voir :mrgreen:

La critique à lire si vous voulez savoir de quoi il s'agit

.: LA CRITIQUE

Une chose est sûre si ce film a déjà fait couler beaucoup d'encre (ou usé des claviers), ce n'est que le début et c'est pour une fois totalement justifié. Sa réputation malsaine n'est certes pas usurpée et il contient bien parmi les pires sévices vu sur un écran de cinéma. Il y a bien longtemps que certains s'étaient déjà penchés sur le sujet du Snuff (un film avec des meurtres réels, je le rappelle), mais tout extrêmes soient-ils, on ne les trouvait jusqu'ici qu'en vidéo, et la plupart avaient des budgets avoisinant un vrai "Snuff", c'est à dire pas grand chose. On pense à la série des "GUINNEA PIG", "PSYCHO: THE SNUFF REELS" du Japon, ou plus récemment la trilogie américaine "AUGUST UNDERGROUND" qui allaient vraiment très loin dans l'atroce, renforcés en cela par le fait qu'ils avaient été confectionnés comme de vrai "snuffs".

Ici, ce n'est pas le cas, on a une véritable histoire, et si on assiste aux tournages des scènes, le réalisateur évite au maximum l'effet du rendu vidéo, ce qui est un choix plutôt judicieux. Le malaise n'en est que plus grand d'assister à tout ça dans un joli 35 mm avec une photo et une lumière soignée. Malgré son aspect techniquement très propre, qui nous rapproche de ce que l'on voit habituellement, le contenu, lui, est tout à fait inédit et risque de faire se soulever les foules d'intégristes en tout genre. Viols d'enfants à peine nés (le "newborn porn"), tortures sadiques, sexes en érection (factices) mais montrés sans pudeur, nihiliste jusqu'au bout de son propos, il est uniquement réservé aux amateurs à l'estomac bien accroché, car ce n'est pas juste un "Torture Porn" de plus.

Vous voilà prévenus. Si vous avez trouvé les récents "SAW" et consorts insupportables (je ne parle pas des scripts...), alors passez votre chemin ou vous vous retrouverez avec votre déjeuner sur les genoux.
Ceci étant dit, que vaut l'animal lui même, si l'on met de coté ces énormes détails ?
C'est là que le bât blesse un peu. Il faut savoir qu'il a obtenu l'aval de la "Film Serbia Center", et des autorités du pays, trouvant qu'il était nécessaire de montrer la violence à l'écran afin de traduire les troubles que la Serbie traverse depuis des années. Vraiment sympa ces Serbes, quand on pense au battage médiatique que des films français tels que "MARTYRS" et "IRREVERSIBLE" ont suscité chez nous à cause de leur violence, et qui passe en comparaison pour des Disney.

Voilà une bien belle intention, mais qui est ici bien exagérée, puisqu'on ne peut pas dire que l'on se rende compte de la misère environnante, tandis que l'on suit Milosh de villas avec piscine en lieux de tournage aseptisés. Mise à part une courte scène avec une petite fille qui tire de l'eau, l'alibi social est tout de même bien maigre. Toujours est-il que celui-ci ne vous laissera pas indemne, quoi que vous en pensiez, si vous avez l'occasion de le voir. On peut d'ores et déjà oublier toute exploitation ciné en France à coup sûr et espérer une sortie DVD dans quelques mois.

Mais faut-il l'espérer d'ailleurs ? Fallait-il faire ce film ? L'ai-je aimé ?
J'avoue avoir été un peu déçu en ce qui concerne l'histoire un peu fouillis avec toutes ces séquences d'hallucinations sous drogues diverses et les incohérences du script qui plombent un poil la véracité du propos. Mais bon, en terme d'horreur, on y va franco, surtout dans l'idée, car tout n'est pas aussi explicite non plus. Le réalisateur a eu au moins le courage de nous balancer une fin digne du spectacle auquel on venait d'assister.
La Serbie risque de nous réserver d'autres surprises dans l'avenir, puisque celui ci n'est pas un cas isolé, comme nous le prouve ce "THE LIFE AND DEATH OF A PORNO GANG", plus petite production sur le même sujet, qui bien que moins excessif réserve de bons moments du même cru.
No Future Man !

Source Ohmygore.com

La bande annonce version soft

de **kikimarcor** » 26 Mai 2010 11:36

j'aimerais bien le voir!

de **Aenima** » 28 Mai 2010 18:26

J'ai le film entre les mains

, je vous dirais ce que j'en pense :wink:

de **Anto** » 28 Mai 2010 19:39

Ca a l'air terrible

de **ligue1** » 28 Mai 2010 19:42

Y'a que moi qui trouve ça à chier et que ça choque profondément ou bien... ???

Étonnant que l'on attende ce genre de film. Il faut dire que je suis resté coincé sur le newborn porn !!!

de **pako** » 28 Mai 2010 20:23

moi , y a plus grand choses qui me choques en matiére de cinéma ... :mrgreen:

mais , sur ce coup , je suis d accord avec ligue 1...
d ailleur , sil est interdit aux moins de 18 ans ,
c est que c est un film porno , non ??
mais sans la jaquette ....
ca sent la daube ...
mais ce n est que mon avis...

de **pako** » 28 Mai 2010 20:46

ca me rapelle un film qui avait fait beaucoup jaser en 1996 ...
il s agit de " crash "
réalisé par un vrai réalisateur : david cronenberg
de vrai acteurs : james spader , rossana arquette ( dans ce film , elle assure :mrgreen:

...)
interdis aux moins de 18 ans a l époque ...

de **ligue1** » 28 Mai 2010 21:17

pako a écrit:réalisé par un vrai réalisateur : david cronenberg

de **Aenima** » 30 Mai 2010 20:01

Bon commençons

alors pour répondre:

Non ce n'est pas un film porno

, y a pas mal de cul faut le dire :wink:

ce n'est pas un porno.

En attend pas ce genre de film, je sais qu'il y a des amateurs de gore & co ici et donc j'ai voulu en parler et comme je l'ai dit plus haut

J'ai un ami qui est jurés dans le Neuchâtel International Fantastic Film Festival et ils ont reçu le film

Le film est pas mal, certes dur a voir mais pas mal, il n'a pas été sélectionné non pas pour la qualité du film mais pour le style, ce n'est pas du fantastique. :wink:

Revenons au film :

La première partie est relativement soft, enfin soft par rapport a l'ensemble du film

, ça va en crescendo, vous êtes gentiment mis dans l'ambiance et la 2ème partie c'est rock'n roll, c'est la partie la plus sanguinolente du film.

Ce qui risque de choquer dans le film c'est, je pense le côté perversion, immoral qui ne sera pas du tout apprécier par tout le monde.

bref J'ai trouvé bien, y a une histoire :mrgreen:

, y a matière, on sait pourquoi du comment le mec se retrouve dans des situations pareilles, la fin est triste et dure et pour finir Je confirme ce n'est pas un film pour les jeunes.

Ps: la version que j'ai fait 7min de moins que le film officiel, je ne pourrais pas vous la partager elle est tagé pour le festival

de **pako** » 03 Juin 2010 14:55

un tel synopsis laisse planer suffisamment de zone d ombre pour qu on se demande s il n est pas déstiné a une opération de

racolage provocateur . voir ce film , c est étre le témoin de rapports sexuels contre-nature , d actes pédophiles, de souffrances

inhumaines...

récemment proposé dans plusieurs féstivals , a serbian film , a traumatisé bon nombre de ses spectateurs ( certains ont meme eu peur

que la police vienne les arréter en pleine projection ...)

en allemagne , ils ont refusé d imprimer les copies , a tel point qu ils ont appelé la police qui a demander le script...

oeuvre d art ou film porno ?

premier-né d une nouvelle formede cinéma qu il est difficile de ne pas associer a la prostitution dont certains pays de l est

se sont fait les spécialistes, jusqu a en faire un élément essentiel de leur économie

source : mad movie juin 2010

de **ligue1** » 03 Juin 2010 19:05

Merci pour l'info Pako !

Si même MM trouve qu'une limite a été franchie, alors...

Moi pour revenir au film ce qui me gène le plus c'est le coté snuff mais tourné en 35 mm. Vouloir à tout prix filmer le réalisme dans les actes les plus durs, je trouve ça odieux.
Il y a pour moi un gouffre d'écart entre ce genre de film (style notre daube franco française "Irreversible") et le cinéma gore qui ne se prend pas au sérieux, et qui à prendre au 36ème degré !

de **Aenima** » 03 Juin 2010 20:25

Merci Pako, je voulais la mettre aussi

.

Tu sais ligue1, plus rien de n'étonne :wink:

, je promouvois mon côté animaliste :wink:

, mon côté humaniste fait dodo pour le moment et à mon avis il va hiberne longtemps.

Bref ça reste un film, le côté snuff de la chose ne fait pas de lui un genre nouveau, ça existe depuis x temps ce type film, juste qu'on en parle pas.

Je me souviens de irréversible, le blabla que ça a fait et finalement voilà, on en rigole maintenant

.

Enfin voilà je l'ai vu, je ne suis pas choquée, je suis prête à le revoir encore et encore :wink:

Ps: ce qui m'aurait choqué voir fait rager plutot c'est si y avait eu de la bestialité ou zoophilie et me semble que dans certains pays en Europe, les lois sont toujours aussi à la rue pour ça.... :evil:

de **pako** » 04 Juin 2010 00:31

Aenima a écrit:Merci Pako, je voulais la mettre aussi .

Tu sais ligue1, plus rien de n'étonne , je promouvois mon côté animaliste , mon côté humaniste fait dodo pour le moment et à mon avis il va hiberne longtemps.

Bref ça reste un film, le côté snuff de la chose ne fait pas de lui un genre nouveau, ça existe depuis x temps ce type film, juste qu'on en parle pas.

Je me souviens de irréversible, le blabla que ça a fait et finalement voilà, on en rigole maintenant .

Enfin voilà je l'ai vu, je ne suis pas choquée, je suis prête à le revoir encore et encore

Ps: ce qui m'aurait choqué voir fait rager plutot c'est si y avait eu de la bestialité ou zoophilie et me semble que dans certains pays en Europe, les lois sont toujours aussi à la rue pour ça....

bref , ca reste un film ,,,
trop facile , aenima ....
moi je veux pas de ce cinéma la ...
gore , horreur , ...pas de soucis ....
moi j adores
mais le porno , c est un autre genre non ???

de **Aenima** » 04 Juin 2010 13:03

pako a écrit:
bref , ca reste un film ,,,
trop facile , aenima ....
moi je veux pas de ce cinéma la ...
gore , horreur , ...pas de soucis ....
moi j adores
mais le porno , c est un autre genre non ???

Trop facile pour?

Yep ça reste un film :wink:

de **sodu26** » 04 Juin 2010 17:25

je voulais juste reagir sur le fait qu'une interdiction au moins de 18 ans n'est pas forcement egale a un film porno, avec quelque exemple a la clé :

Uploaded with ImageShack.us

de **ligue1** » 04 Juin 2010 17:55

sodu26 surtout que le +18 peut varier d'un pays à l'autre.
Au passage La dernière maison sur la gauche est un chef d'oeuvre !

Après pour finir, ce film sent le vide et la provo gratuite comme ça sans rien dedans.

Je n'ai rien contre la violence (j'adore Peckinpah !) mais il faut qu'elle fasse avancer le film ou qu'elle soit montrée de manière intelligente, constructive ou artistique... sinon aucun intérêt.

En tout cas, ce genre de film fait parler(ou écrire), la preuve.

de **Aenima** » 04 Juin 2010 22:06

Yep sodu26, merci et t'as bien fait et t'as oublié Orange mécanique, The wall, Lolita, Martyr.. etc etc :wink:

@ligue1 comme je l'ai dit, je l'ai vu, et le interdit à moins de 18 c'est pas une fantaisie et ce n'est pas dû aux scènes de fesses, je dirais c'est sur l'ensemble du film mais comme tu dis on parle de lui, et ça ne sera pas le premier film dont on parle.

Orange mécanique et The wall => interdit en France aux moins de 16 ans à leur sortie, j'avais moins de 16 ans que je les ai vu :mrgreen:

Je ne vais pas tous les cités mais voilà

, bref le film est bien tournée, y a une histoire (qui est très triste), les acteurs jouent bien, il est dur (c'est vrai).

de **chris06** » 05 Juin 2010 05:22

Il ne reste plus qu"à le voir pour juger sur pièces... Et chacun aura son avis... Comme sur tout objet "artistique"...

PS : soit dit en passant le porno, a lui aussi ses chefs d'oeuvres... et ses dérives... :wink:

de **sodu26** » 05 Juin 2010 08:18

chris06 a écrit:...PS : soit dit en passant le porno, a lui aussi ses chefs d'oeuvres... et ses dérives...