de Kibagami » 23 Mai 2008 09:42
Evidemment !! la qualité est systématiquement meilleure qu'un DVD, même sur un LCD qui n'est pas full HD.
Explications (en gros):
Un TV classique (à tube) affiche 720x576 pixels (si on peut appeler ça des pixels à ce niveau, ce sont surtout des lignes)
Un écran compatible HD (les premiers écran plats) affiche 940 x 540 pixels.
Un écran HD ready affiche 1280x720 pixels (voire souvent 1366x768 pixels)
Un écran FULL HD affiche 1920x1080 pixels
Prenons un DVD qui est en qualité SD (standard définition) soit 720 x 576 pixels :
- C'est la résolution d'une télé classique.
- sur écran compatible HD il y aura un léger uspcaling (mise à l'échelle)
- sur écran HD ready, il y aura un upscaling plus important
- sur un écran FULL HD, idem
Prenons maintenant un BRDrip ou HDRip est en qualité HD (High Definition) soit : 1 280 x 720 pixels ou 1 920 x 1 080 pixels.
Sur une télé classique, bah impossible de dépasser 720x576 lignes, donc une énorme perte.
Mais sur un écran plat, tu auras toujours une qualité supérieure au dvd :
- Sur écran compatible HD, tu aura du 940 x 540 pixels : la qualité est déjà largement meilleure que le DVD...
- Sur écran HD ready, tu auras une qualité tip-top pour du HD 1280x720 (2x meilleure qu'un DVD), et une perte (downscaling) pour du HD 1920x1080.
Sur un écran Full HD, bah tu auras un upscaling pour du HD 1280x720 (mais sans perte), et aucune perte pour la plus haute résolution (1920 x 1080).