Le forum des OrAnGeS

Le créateur espère fédérer une communauté d'automobilistes, grâce à un système collaboratif. "Parfaitement légal" attestent deux avocats sur Le Post.



Si certains automobilistes paient leur place de stationnement sans se poser de questions, d'autres ont tendance à hésiter avant de se rendre au parcmètre: "Ai-je vraiment un risque de me prendre un PV?", "Pour 10 minutes d'arrêt, ça vaut le coup de payer?".

Un entrepreneur s'est inspiré de ces interrogations pour lancer un site Internet collaboratif ayant pour finalité de connaître "le risque de passage d'agents contractuels et d'amende à un endroit donné". La promesse est attrayante, la réalité est pour le moment assez différente...

http://www.alertepv.com

Quel est le principe

L'internaute doit s'inscrire - gratuitement - sur le site. Il peut soit donner des renseignements, soit consulter le risque de verbalisation. Pour la première option, il s'agit d'indiquer si l'on a repéré des contractuels ou si l'on vient de se prendre un PV, en donnant à chaque fois l'endroit exact en France. Pour être simple utilisateur, on saisit l'adresse où l'on compte se garer, avec le jour et la tranche horaire. Le site indique alors le risque estimé d'être verbalisé:

C'est efficace

Euh... les tests réalisés par Le Post ne sont pas franchement convaincants. En faisant quatre essais avec des grandes avenues situées dans de grosses villes (Paris, Marseille, Nantes, Orléans), nous obtenons à chaque fois le même résultat:



Joint par Le Post, Benoît Oberle, le créateur du site, nous explique que "cela signifie qu'il n'y a pas de données pour ce secteur précisemment et que le résultat affiché provient d'un recoupement d'informations des secteurs voisins". AlertePV.com a été lancé fin avril et compte pour l'instant environ 10.000 contributeurs, selon son créateur. Parmi eux, 1.600 ont renseigné au moins une fois des données de passage d'agents contractuels ou de PV récolté. "Il faut une grosse masse d'utilisateurs, environ 100.000 pour que le système soit vraiment efficace", nous indique Benoît Oberle. Il compte atteindre ce nombre en septembre et mise particulièrement sur "l'appli iPhone qui sortira mi-juin." Egalement dans les cartons, un système d'alerte SMS pour prévenir l'automobiliste d'un passage de contractuels imminent dans le secteur de son véhicule.

Comment ça marche

Comment passe-t-on de données rentrées par des internautes-contributeurs à une projection du risque de se faire verbaliser? Est-ce vraiment fiable? "Les risques sont évalués grâce à un moteur statistique", nous explique Benoît Oberle. "Ma femme est chercheuse à Polytechnique, c'est elle qui a planché sur ce moteur avec certains de ses collègues". A en croire le concepteur d'AlertePV.com, "tout est une question d'habitude des agents contractuels": "Ils travaillent par secteurs, toujours dans les mêmes zones, a priori aux mêmes horaires. Cela m'a été confirmé par un ancien policier."
Contactée par Le Post, l'avocate spécialiste du droit routier maître Tichit se montre plutôt dubitative. "Il est rare que les agents verbalisent toujours au mêmes horaires. Ils essaient justement d'en changer. Je m'interroge sur la fiabilité du procédé," nous dit-elle.

C'est légal

Oui, selon deux avocat joints par Le Post. "Plus que légal, ce n'est pas illégal", dit le créateur du site avec un sourire dans le voix. Sur Le Post, maître Le Dall, avocat spécialiste du droit automobile, compare AlertePV.com avec l'avertisseur de radar communautaire Coyote, qui permet à un automobiliste de prévenir le reste de la communauté quand il a localisé un radar. "Le Coyote n'est pas interdit. Là, c'est le même système, donc ce qui marche pour les radars est aussi valable pour le stationnement," nous explique-t-il. "Cependant, les autorités peuvent décider de l'interdire du jour au lendemain, comme ce fut le cas du Coyote en Suisse", prévient l'avocat. En attendant, le renseignement communautaire peut fonctionner librement.


Et vous, que pensez-vous de cet "avertisseur d'agents contractuels" Le procédé vous paraît-il efficace


Source : lepost.fr

dd2010 a écrit:Et vous, que pensez-vous de cet "avertisseur d'agents contractuels" Le procédé vous paraît-il efficace

Oui, mais seulement si un grand nombre d'utilisateurs participent à ce référencement.
Si tout le monde attend que d'autres référencent à leur place, ca n'aboutira jamais !