HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Hadopi
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de nunuche81 » 02 Juil 2012 12:54
Bonjour,
J'ai reçu le mail d'avertissement envoyé par l'Hadopi.
J'ai lu qu'au bout de 6 mois les données sont effacées, est ce vrai?
Suis je obligé d'attendre 6 mois avant de télécharger, j'ai eut la malchance de passer par emule, est ce pareil par pando?
J'ai reçu le mail d'avertissement envoyé par l'Hadopi.
J'ai lu qu'au bout de 6 mois les données sont effacées, est ce vrai?
Suis je obligé d'attendre 6 mois avant de télécharger, j'ai eut la malchance de passer par emule, est ce pareil par pando?
- nunuche81
- Pépin
- Messages: 11
- Inscription: 31 Oct 2010 09:11
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de dd2024 » 13 Sep 2012 22:40
Hadopi : interview du premier abonné condamné
Exclusif PC INpact « Au moins une affaire de terminée, un souci en moins depuis cette convocation du mois de juillet. C’est un soulagement » témoigne Alain, cet abonné condamné ce matin par le Tribunal de Police de Belfort. Le premier abonné sanctionné dans toute l'histoire de la loi Hadopi.
Une situation ubuesque. En instance de divorce, cet abonné trop souvent averti par la Hadopi avait rapidement indiqué que les téléchargements venaient de sa femme. « J’ai eu un premier avertissement puis un deuxième. Mais j’ai fait parvenir un courrier à la Hadopi via l’avocat de ma femme qui a fait suivre ! Nous n’avons pas eu de suite ou alors la Hadopi m’a envoyé des mails, mais je n’ai jamais pu les recevoir, je n’avais plus internet ! ». L’abonné nous indique aussi que lors de cette procédure, la Hadopi l’a convoqué à Paris pour qu’il puisse s’expliquer : « Moi j’ai dit je ne vais pas monter à Paris pour ce genre de truc là ! » L’abonné convoqué doit en effet supporter l’intégralité des coûts de déplacements. Ce qui ne coûte qu’un ticket de métro à un parisien revient à plus d’une centaine d’euros pour l’abonné en Province.
« Je ne peux pas vous dire les titres, je ne les connais pas du tout ! »
Et après ? « Suite à cela j’ai été convoqué à la gendarmerie ». Là nous précise cet artisan d’une quarantaine d’années, « j’ai fait une déposition comme quoi je n’avais ni installé ce site de téléchargement ni téléchargé ces deux chansons-là. Ce sont deux musiques de Rihanna, je ne peux pas vous dire les titres je ne connais pas du tout ! C’est madame qui avait ça et je suis en instance de divorce. »
50 euros pour nettoyer l’ordinateur, facture à l’appui
L’intéressé nous indique qu’après la convocation, sur invitation des gendarmes, il a fait nettoyer son ordinateur par une entreprise spécialisée. « J’ai fait venir un professionnel pour nettoyer mon ordinateur. Suite à cela, je n’ai pas eu de nouvelles jusqu’au mois de juillet où j’ai donc eu une convocation au tribunal pour ces chansons. Mais j’ai bien transmis le justificatif [de nettoyage , NDLR] à la gendarmerie. Les gendarmes m’avaient dit "ramène-moi le papier comme quoi ton ordinateur a été nettoyé". J’étais convoqué le samedi matin, l’après-midi c’était fait ! » Un nettoyage qui lui aura coûté « une cinquantaine d’euros, à peu près. »
« Il n’y a rien de vraiment de bien grave », selon les gendarmes
Le logiciel en cause ? « U-torrent ou torrent, ça doit être ça ». Toujours à la gendarmerie, nous précise l’abonné « j’ai fait une déposition comme quoi je n’avais rien installé, ni téléchargé. Les gendarmes en ont tenu compte, comme du nettoyage. Après ces démarches, je me suis dit "je suis tranquille !". Même le gendarme m’a dit, "bon c’est des musiques, il n’y a rien de vraiment de bien grave. Ca devrait être bon". La suite n’a pas été dans mon sens. Moi je pensais être tranquille. Je me suis retrouvé au tribunal. »
« Je me suis défendu sans avocat »
Et pour le procès ? « Je me suis défendu sans avocat étant donné que je reconnaissais que c’est bien elle qui avait téléchargé sur l’ordinateur, que j’étais en possession de ces fichiers-là sans savoir que j’étais receleur en ayant ces deux musiques. Je n’utilise même pas ce site de téléchargement, ce n’est pas moi qui l’ai installé ! Donc moi, de bonne foi, je me suis présenté sans avocat. De toute façon, je suis honnête et j’ai reconnu comme quoi j’étais en possession de ces choses-là. Après ils ont tenu compte que mon casier judiciaire était vierge, que je n’avais pas de souci, ils ont donc allégé niveau amende. Voilà. Ils demandaient 300 euros, je me retrouve avec 150 euros d’amende. L’un dans l’autre, je me dis que c’est moins. »
« Je n’aurai plus de harcèlement de ce groupe Hadopi »
Juste, injuste ? « Moi je voulais que ça en finisse. A priori au départ c’était des amendes beaucoup plus lourdes, donc l’un dans l’autre je me dis que ça finit comme ça [150 euros d’amende, NDLR] et c’est tant mieux. Je n’aurai plus de harcèlement de ce groupe Hadopi pour ces choses-là. On passe à autre chose, je ne veux plus en entendre parler. Ça me coûte ce que ça me coûte, mais au moins je n’aurai plus d’ennui. »
Madame partie, « Je vais mettre un code sur l’ordinateur »
Et pour l’avenir ? Comment compte-t-il éviter ce nouveau risque ? « Écoutez, je n’ai plus de ligne internet actuellement ! Quand j’aurai la ligne, je mettrai un code sur l’ordinateur, mais j’attends que Madame soit partie puisqu’on est en instance de divorce. On ne s’entend plus - ce n'est pas suite à ça - pour d’autres choses. Donc, tant qu’elle ne sera pas partie je ne remettrai pas l’ordinateur étant donné que c’est une partie de confiance qu’elle n’a pas respectée ! Après le premier avertissement, je lui ai dit, tu as téléchargé donc arrêtes tes bêtises ! Elle, elle reconnaît avoir téléchargé. Elle a mis un courrier comme quoi elle reconnaissait sur l’honneur qu’elle avait téléchargé, mais aujourd’hui j’ai été au tribunal, car je suis propriétaire de la ligne téléphonique. » En conclusion, il nous confie « je pense qu’on a voulu faire un exemple. Ma foi, c’est tombé sur moi. Ce n’est pas grave. Il faut le prendre comme ça. »
Source : pcinpact.com
Exclusif PC INpact « Au moins une affaire de terminée, un souci en moins depuis cette convocation du mois de juillet. C’est un soulagement » témoigne Alain, cet abonné condamné ce matin par le Tribunal de Police de Belfort. Le premier abonné sanctionné dans toute l'histoire de la loi Hadopi.
Une situation ubuesque. En instance de divorce, cet abonné trop souvent averti par la Hadopi avait rapidement indiqué que les téléchargements venaient de sa femme. « J’ai eu un premier avertissement puis un deuxième. Mais j’ai fait parvenir un courrier à la Hadopi via l’avocat de ma femme qui a fait suivre ! Nous n’avons pas eu de suite ou alors la Hadopi m’a envoyé des mails, mais je n’ai jamais pu les recevoir, je n’avais plus internet ! ». L’abonné nous indique aussi que lors de cette procédure, la Hadopi l’a convoqué à Paris pour qu’il puisse s’expliquer : « Moi j’ai dit je ne vais pas monter à Paris pour ce genre de truc là ! » L’abonné convoqué doit en effet supporter l’intégralité des coûts de déplacements. Ce qui ne coûte qu’un ticket de métro à un parisien revient à plus d’une centaine d’euros pour l’abonné en Province.
« Je ne peux pas vous dire les titres, je ne les connais pas du tout ! »
Et après ? « Suite à cela j’ai été convoqué à la gendarmerie ». Là nous précise cet artisan d’une quarantaine d’années, « j’ai fait une déposition comme quoi je n’avais ni installé ce site de téléchargement ni téléchargé ces deux chansons-là. Ce sont deux musiques de Rihanna, je ne peux pas vous dire les titres je ne connais pas du tout ! C’est madame qui avait ça et je suis en instance de divorce. »
50 euros pour nettoyer l’ordinateur, facture à l’appui
L’intéressé nous indique qu’après la convocation, sur invitation des gendarmes, il a fait nettoyer son ordinateur par une entreprise spécialisée. « J’ai fait venir un professionnel pour nettoyer mon ordinateur. Suite à cela, je n’ai pas eu de nouvelles jusqu’au mois de juillet où j’ai donc eu une convocation au tribunal pour ces chansons. Mais j’ai bien transmis le justificatif [de nettoyage , NDLR] à la gendarmerie. Les gendarmes m’avaient dit "ramène-moi le papier comme quoi ton ordinateur a été nettoyé". J’étais convoqué le samedi matin, l’après-midi c’était fait ! » Un nettoyage qui lui aura coûté « une cinquantaine d’euros, à peu près. »
« Il n’y a rien de vraiment de bien grave », selon les gendarmes
Le logiciel en cause ? « U-torrent ou torrent, ça doit être ça ». Toujours à la gendarmerie, nous précise l’abonné « j’ai fait une déposition comme quoi je n’avais rien installé, ni téléchargé. Les gendarmes en ont tenu compte, comme du nettoyage. Après ces démarches, je me suis dit "je suis tranquille !". Même le gendarme m’a dit, "bon c’est des musiques, il n’y a rien de vraiment de bien grave. Ca devrait être bon". La suite n’a pas été dans mon sens. Moi je pensais être tranquille. Je me suis retrouvé au tribunal. »
« Je me suis défendu sans avocat »
Et pour le procès ? « Je me suis défendu sans avocat étant donné que je reconnaissais que c’est bien elle qui avait téléchargé sur l’ordinateur, que j’étais en possession de ces fichiers-là sans savoir que j’étais receleur en ayant ces deux musiques. Je n’utilise même pas ce site de téléchargement, ce n’est pas moi qui l’ai installé ! Donc moi, de bonne foi, je me suis présenté sans avocat. De toute façon, je suis honnête et j’ai reconnu comme quoi j’étais en possession de ces choses-là. Après ils ont tenu compte que mon casier judiciaire était vierge, que je n’avais pas de souci, ils ont donc allégé niveau amende. Voilà. Ils demandaient 300 euros, je me retrouve avec 150 euros d’amende. L’un dans l’autre, je me dis que c’est moins. »
« Je n’aurai plus de harcèlement de ce groupe Hadopi »
Juste, injuste ? « Moi je voulais que ça en finisse. A priori au départ c’était des amendes beaucoup plus lourdes, donc l’un dans l’autre je me dis que ça finit comme ça [150 euros d’amende, NDLR] et c’est tant mieux. Je n’aurai plus de harcèlement de ce groupe Hadopi pour ces choses-là. On passe à autre chose, je ne veux plus en entendre parler. Ça me coûte ce que ça me coûte, mais au moins je n’aurai plus d’ennui. »
Madame partie, « Je vais mettre un code sur l’ordinateur »
Et pour l’avenir ? Comment compte-t-il éviter ce nouveau risque ? « Écoutez, je n’ai plus de ligne internet actuellement ! Quand j’aurai la ligne, je mettrai un code sur l’ordinateur, mais j’attends que Madame soit partie puisqu’on est en instance de divorce. On ne s’entend plus - ce n'est pas suite à ça - pour d’autres choses. Donc, tant qu’elle ne sera pas partie je ne remettrai pas l’ordinateur étant donné que c’est une partie de confiance qu’elle n’a pas respectée ! Après le premier avertissement, je lui ai dit, tu as téléchargé donc arrêtes tes bêtises ! Elle, elle reconnaît avoir téléchargé. Elle a mis un courrier comme quoi elle reconnaissait sur l’honneur qu’elle avait téléchargé, mais aujourd’hui j’ai été au tribunal, car je suis propriétaire de la ligne téléphonique. » En conclusion, il nous confie « je pense qu’on a voulu faire un exemple. Ma foi, c’est tombé sur moi. Ce n’est pas grave. Il faut le prendre comme ça. »
Source : pcinpact.com
-
dd2024 - Moderateur
- Messages: 41401
- Inscription: 15 Déc 2005 22:52
- Localisation: Bordeaux
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de xbox360miguel » 14 Sep 2012 09:47
Salut,
Cette histoire est quand même incroyable, le personnel ainsi que tous les moyens logistiques, les documents papiers,... cette histoire à coûté bien plus à l'état que cette amende de 150€.
Vraiment de la débilité cette Hadopi.
Et le pauvre type dans l'histoire inculpé d'avoir récupéré illégalement deux musiques. Vraiment des soucis pour rien.
Cette histoire est quand même incroyable, le personnel ainsi que tous les moyens logistiques, les documents papiers,... cette histoire à coûté bien plus à l'état que cette amende de 150€.
Vraiment de la débilité cette Hadopi.
Et le pauvre type dans l'histoire inculpé d'avoir récupéré illégalement deux musiques. Vraiment des soucis pour rien.
Le RéUp de mes liens est possible sur simple demande dans le sujet. 
-
xbox360miguel - V.I.P
- Messages: 2655
- Inscription: 14 Avr 2008 22:39
- Localisation: Frameries (Belgique) - Madrid (España)
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de pako » 15 Sep 2012 18:24
salut ,
merci pour l info dd ...
comme le dis miguel , c'est complétement abbérant cette histoire . tout ce mic-mac pour 2 chansons !!!
franchement , j 'imagine le mec ( en plein divorce , et tout les ennuis qui vont avec ) recevoir cette convoquation alors qu 'a priori , ce n est même pas lui qui les a téléchargé ces 2 musiques ... sa conclusion est assez lucide d 'ailleurs , ils voulaient en faire un exemple ...
c est du grand n importe quoi ....j 'aurais envie de dire " made in france " car le gouvernement est complétement à coté de la plaque avec cette loi a la con ...ils feraient bien de s occuper de vrais problêmes , par exemple donner plus de moyens a l éducation nationale , qui ( dans certaines écoles ) n ont même pas eu les moyens d acheter une nouvelle imprimante ...
navrant d 'en arriver là ...
merci pour l info dd ...
comme le dis miguel , c'est complétement abbérant cette histoire . tout ce mic-mac pour 2 chansons !!!
franchement , j 'imagine le mec ( en plein divorce , et tout les ennuis qui vont avec ) recevoir cette convoquation alors qu 'a priori , ce n est même pas lui qui les a téléchargé ces 2 musiques ... sa conclusion est assez lucide d 'ailleurs , ils voulaient en faire un exemple ...
c est du grand n importe quoi ....j 'aurais envie de dire " made in france " car le gouvernement est complétement à coté de la plaque avec cette loi a la con ...ils feraient bien de s occuper de vrais problêmes , par exemple donner plus de moyens a l éducation nationale , qui ( dans certaines écoles ) n ont même pas eu les moyens d acheter une nouvelle imprimante ...
navrant d 'en arriver là ...
-
pako - V.I.P
- Messages: 1832
- Inscription: 14 Fév 2010 12:06
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de GMI » 15 Sep 2012 21:05
pako a écrit:c est du grand n importe quoi ....j 'aurais envie de dire " made in france " car le gouvernement est complétement à coté de la plaque avec cette loi a la con ...
La ministre de la Culture, Aurélie Filippetti, a estimé vendredi qu'il y avait une «disproportion entre les moyens énormes déployés pour Hadopi et le résultat concret», au lendemain de la première condamnation d'un internaute pour téléchargement illégal.
voir http://www.leparisien.fr/musique/en-critiquant-hadopi-filippetti-fait-bondir-la-sacem-et-les-producteurs-14-09-2012-2165004.php
- GMI
- Jus D'OrAnGeS
- Messages: 995
- Inscription: 20 Mai 2006 00:02
- Localisation: IdF
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de dd2024 » 07 Oct 2012 11:32
Hadopi : condamné pour un seul titre, flashé 150 fois
Exclusif : PC INpact publie ci-dessus le premier jugement rendu dans le cadre de la loi Hadopi : il concerne ce charpentier d’une quarantaine d’années que nous avions interviewé peu après sa condamnation à 150 euros. Nous avons désormais les détails pris en compte par le tribunal de Police de Belfort pour bâtir sa décision du 13 septembre 2012.
La Hadopi a obtenu 8 millions d'euros pour 2013.
http://www.pcinpact.com/news/74364-hado ... 0-fois.htm
Exclusif : PC INpact publie ci-dessus le premier jugement rendu dans le cadre de la loi Hadopi : il concerne ce charpentier d’une quarantaine d’années que nous avions interviewé peu après sa condamnation à 150 euros. Nous avons désormais les détails pris en compte par le tribunal de Police de Belfort pour bâtir sa décision du 13 septembre 2012.
Chronologie made in Hadopi
Dans la foulée de la condamnation, nous avons demandé la copie du jugement au tribunal de police de Belfort qui nous a répondu. Nous avons donc désormais le cheminement chronologique et juridique de cette affaire.
18 janvier 2011 : Son IP est flashée sur BitTorrent par TMG pour « Rude Boy » de Rihanna est mis à disposition. Ce sera le seul titre mis en cause.
19 janvier 2011 : Un agent de la SACEM saisit la commission de protection des droits (CPD)
31 janvier 2011 : Premier avertissement par email, resté sans réponse.
5 mai 2011 : Nouveau flashage pour la même œuvre
6 mai 2011 : Un agent de la SCPP (qui réunit les majors de la musique) saisit la CPD
17 juin 2011 : La CPD avertit l’abonné par email et lettre recommandée
21 juin 2011 : L’abonné en accuse réception, mais ne répond pas.
17 mai-13 septembre 2011 : la SCPP et la SACEM font dresser 39 procès de mise à disposition
3 novembre 2011 : Nouvelle lettre recommandée de la Hadopi qui le convoque le 25 novembre
7 novembre 2011 : Le prévenu en accuse réception
25 novembre 2011 : Le prévenu ne se présente pas à l’audition. Il fait rédiger un courrier à l’avocate de sa femme « mentionnant que des instructions strictes étaient données aux membres de la famille pour éviter que les faits se reproduisent. »
26 septembre 2011 - 3 janvier 2012 : La CPD reçoit 78 PV de mise à disposition du même titre
5 janvier 2012 - 2 février 2012 : La CPD reçoit cette fois 31 nouveaux procès-verbaux Février 2012 : Le prévenu n’a plus internet du fait de « difficultés financières »
28 mars 2012 : De son côté, la CPD décide de transmettre le dossier au procureur
11 avril 2012 : Un agent assermenté de la Hadopi dresse récapitulatif du dossier
28 avril 2012 : Le prévenu est auditionné par la gendarmerie
13 août 2012 : Son épouse reconnait « avoir copié deux morceaux de Rihanna »
13 septembre 2012 : Audience du procès. Le prévenu se défend seul et se reporte aux propos de son épouse.
La Hadopi a obtenu 8 millions d'euros pour 2013.
http://www.pcinpact.com/news/74364-hado ... 0-fois.htm-
dd2024 - Moderateur
- Messages: 41401
- Inscription: 15 Déc 2005 22:52
- Localisation: Bordeaux
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de bizih » 31 Mar 2013 10:27
Salut Les Oranges 
Je me faisais rare mais c'est du principalement à une reconversion qui demande de l'investissement.
Je vous donne des news suite à réception à mon tour d'un avertissement d'Hadopi qui me parait bien officiel.
En date du 29 mars il mentionne bien titulaire de ligne, email de contact, le protocole utilisé (uTorrent en l'occurence) et l'adresse IP attribuée par Free.
Date infraction vendredi 8 mars à 10h13 pour une ou plusieurs oeuvres (c'est précis comme les boites à images)
.
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais perso sur le principe, j'en ai la possibilité et je demande le détail des oeuvres pour vérifier et vous informer.
Une demande n'est pas une reconnaissance de faute mais au nom de nos dites-obligations de protection de nos connexion, je pense que c'est légitime.
Sinon, je reste rebelle contre les capitalistes qui créent l'ensemble des malaises dans la société mais ne suis pas maso donc je vais me calmer les 6 mois réglementaires.
Je précise que je ne téléchargeai vraiment pas beaucoup à mon sens au vu de la lenteur de ma connexion, mais je laissai mon PC allumé en permanence par périodes ceci pour partager en solidarité de la communauté.
Je vais certainement tester le VPN qui (à mon avis) dans l'avenir sera certainement la solution incontournable tant que la sécurité intérieure ou la défense du territoire ne s'en mêle pas
.
Quelle belle société se profile à l'horizon ....
Je précise que je continuerai de fréquenter le forum dans mes rubriques régulières en fonction de mes disponibilités de toute façon
Je me faisais rare mais c'est du principalement à une reconversion qui demande de l'investissement.
Je vous donne des news suite à réception à mon tour d'un avertissement d'Hadopi qui me parait bien officiel.
En date du 29 mars il mentionne bien titulaire de ligne, email de contact, le protocole utilisé (uTorrent en l'occurence) et l'adresse IP attribuée par Free.
Date infraction vendredi 8 mars à 10h13 pour une ou plusieurs oeuvres (c'est précis comme les boites à images)
.Je ne sais pas ce que vous en pensez mais perso sur le principe, j'en ai la possibilité et je demande le détail des oeuvres pour vérifier et vous informer.
Une demande n'est pas une reconnaissance de faute mais au nom de nos dites-obligations de protection de nos connexion, je pense que c'est légitime.
Sinon, je reste rebelle contre les capitalistes qui créent l'ensemble des malaises dans la société mais ne suis pas maso donc je vais me calmer les 6 mois réglementaires.
Je précise que je ne téléchargeai vraiment pas beaucoup à mon sens au vu de la lenteur de ma connexion, mais je laissai mon PC allumé en permanence par périodes ceci pour partager en solidarité de la communauté.
Je vais certainement tester le VPN qui (à mon avis) dans l'avenir sera certainement la solution incontournable tant que la sécurité intérieure ou la défense du territoire ne s'en mêle pas
.Quelle belle société se profile à l'horizon ....
Je précise que je continuerai de fréquenter le forum dans mes rubriques régulières en fonction de mes disponibilités de toute façon
WAREZ OR NOT WAREZ ? Qui a la science infuse ?
Que la couche populaire retrouve l'accès à toute la culture dans la dignité et en toute liberté !!!
L'abus d' c'est bon à partager 
Es-ce que ce monde est sérieux ? NON !!! mais qu'il est bon de le voir en
Que la couche populaire retrouve l'accès à toute la culture dans la dignité et en toute liberté !!!
L'abus d'
c'est bon à partager Es-ce que ce monde est sérieux ? NON !!! mais qu'il est bon de le voir en -
bizih - Clémentine
- Messages: 215
- Inscription: 26 Oct 2012 20:24
- Localisation: Pen-Ar-Bed
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de patrice1972 » 02 Mai 2013 22:10
ferais mieux de faire une loi pour aider vraiment les gens qui veulent vraiment travailler,la loi hadopi pour moi c'est une loi qui sert a rien,faites plutot reculé le chomage que d'emmerder les gens avec hadopi,car sa ne s'arretera pas(c'est mon avis)
ont est dans un pays ou ils y as beaucoup de chomages et eux pondent cette loi la....
PAS GRAND CHOSE DANS LA TETE LE GOUVERNEMENT
ont est dans un pays ou ils y as beaucoup de chomages et eux pondent cette loi la....
PAS GRAND CHOSE DANS LA TETE LE GOUVERNEMENT
-
patrice1972 - Nouveau
- Messages: 9
- Inscription: 04 Juin 2012 07:42
- Localisation: jarvilles (54140)
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de GMI » 02 Mai 2013 22:24
patrice1972 a écrit:la loi hadopi pour moi c'est une loi qui sert a rien,
.....
PAS GRAND CHOSE DANS LA TETE LE GOUVERNEMENT
Je pense que le gouvernement devrait songer a refaire des dictées et à renvoyer sur le banc de l'école ceux qui n'auraient pas la moyenne.
"Annus horribilis" disait il n'y a pas si longtemps Elizabeth II.
- GMI
- Jus D'OrAnGeS
- Messages: 995
- Inscription: 20 Mai 2006 00:02
- Localisation: IdF
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de patrice1972 » 03 Mai 2013 17:52
je pense qu'as 95 pour cent y seraient retourné
-
patrice1972 - Nouveau
- Messages: 9
- Inscription: 04 Juin 2012 07:42
- Localisation: jarvilles (54140)
-
dd2024 - Moderateur
- Messages: 41401
- Inscription: 15 Déc 2005 22:52
- Localisation: Bordeaux
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de nessia » 21 Mai 2013 14:32
dd2013 a écrit:La Hadopi est mort
Je n'ai aucun problème depuis sa création, mais contente qu'il soit dead !!!
-
nessia - V.I.P
- Messages: 4765
- Inscription: 08 Aoû 2007 22:34
- Localisation: maine et loire
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de Keep » 04 Juin 2013 13:11
Pfff Hadopi qui meurt juste quand mes 12 mois de surveillance se terminent... Content d'etre de retour parmi vous
- Keep
- Mandarine
- Messages: 281
- Inscription: 06 Oct 2008 21:12
- Localisation: Maine & Loire
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de dd2024 » 06 Juin 2013 12:10
Bon retour Keep
En tous les cas, cela va dans le bon sens :
Un député dépose une proposition de loi instaurant une licence globale
http://www.pcinpact.com/news/80103-un-d ... lobale.htm
En tous les cas, cela va dans le bon sens :
Un député dépose une proposition de loi instaurant une licence globale
http://www.pcinpact.com/news/80103-un-d ... lobale.htm-
dd2024 - Moderateur
- Messages: 41401
- Inscription: 15 Déc 2005 22:52
- Localisation: Bordeaux
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de lb6750 » 30 Juil 2013 16:45
Le mieux pr Hadopi C de chercher plus tôt un moyen de faire baisser les places de ciné 10.30€ en plein tarif, 1€ = 6.55957 Franc = 67.56F, ds les années 80 ; 16.13Francs en moyenne et cela ne cesse d'augmenter en 2010 ; 9€30 soit 66.25Francs, C comme les cigarettes & votre baguette en 2000 ; 3 francs 2008 0.85€ ; 2013 chez certains boulanger 1€ plus de 100% d'augmentation et toi petit salarié ton SMIC a était augmenter de 100%, et ben non!!!!!
L'industrie de la musique se plaint aussi de l'illégalité ms ils font pareil, qui serait d'accord de payer un peu plus cher son FAI???? Et que l'on arrête de ns faire chier, un moment donner ils en parler ms plus rien cela ne devait pas assez rapporter aux industries du ciné et de la musique...
Moi je télécharge un peu de musique et quand j'ai de l'argent de côté je l'achète pr compléter ma collection C comme pr les films, si je le voit au ciné ou téléchargé j'aime bien aussi l'avoir ds ma vidéothèque, je ne garde que ce que j'ai aimé. Cela te permet d'écouter ou de voir autre chose.
Le gouvernement et ds gouvernement il y-a "ment", C rigolo non!!!!
Il ferait mieux de s'occuper des usines qui ferment en France et qui partent à l'étranger pr produire moins cher, la solution et de faire moins payer de charges patronales, sinon je pense à quelque chose tu possèdes une tablette tu vas ds un endroit ou le wifi est gratuit et tu peut télécharger ce ke tu veux, non???
L'industrie de la musique se plaint aussi de l'illégalité ms ils font pareil, qui serait d'accord de payer un peu plus cher son FAI???? Et que l'on arrête de ns faire chier, un moment donner ils en parler ms plus rien cela ne devait pas assez rapporter aux industries du ciné et de la musique...
Moi je télécharge un peu de musique et quand j'ai de l'argent de côté je l'achète pr compléter ma collection C comme pr les films, si je le voit au ciné ou téléchargé j'aime bien aussi l'avoir ds ma vidéothèque, je ne garde que ce que j'ai aimé. Cela te permet d'écouter ou de voir autre chose.
Le gouvernement et ds gouvernement il y-a "ment", C rigolo non!!!!
Il ferait mieux de s'occuper des usines qui ferment en France et qui partent à l'étranger pr produire moins cher, la solution et de faire moins payer de charges patronales, sinon je pense à quelque chose tu possèdes une tablette tu vas ds un endroit ou le wifi est gratuit et tu peut télécharger ce ke tu veux, non???
- lb6750
- Pépin
- Messages: 14
- Inscription: 07 Juil 2013 01:17
Hadopi
de hugues51 » 08 Nov 2013 18:34
Euh, salut DD, Salut les Oranges....
Question débile de ma part.... suis rentré en France il y a quelques mois.....et O surprise, courrier Hadopi de mes deux dans ma boite mail. Je DD pas mal en VO sur Utorrent effectivement
Question: Faut il changer mes habitudes ou non.... je déplore fortement la perte de Pando -sic. Les oranges m'avait permis de garder le contact avec le francais pendant de nombreuses années... Merci aux shareurs...
La config emule des tuto est-elle toujours valable??? je l'avais abandonnée progressivement car trop lente. VPN, trop lent. Il ne reste que le direct download passablement lent.
Bref, que recommandez-vous les oranges??? Aussi, dois-je tenir compte de l'Hadopi (qui est mise à mal par les coupures bugétaires).
Merci de vos avis et merci à tout ceux qui font vivre ce site
Un mauvais shareur
hug
Question débile de ma part.... suis rentré en France il y a quelques mois.....et O surprise, courrier Hadopi de mes deux dans ma boite mail. Je DD pas mal en VO sur Utorrent effectivement
Question: Faut il changer mes habitudes ou non.... je déplore fortement la perte de Pando -sic. Les oranges m'avait permis de garder le contact avec le francais pendant de nombreuses années... Merci aux shareurs...
La config emule des tuto est-elle toujours valable??? je l'avais abandonnée progressivement car trop lente. VPN, trop lent. Il ne reste que le direct download passablement lent.
Bref, que recommandez-vous les oranges??? Aussi, dois-je tenir compte de l'Hadopi (qui est mise à mal par les coupures bugétaires).
Merci de vos avis et merci à tout ceux qui font vivre ce site
Un mauvais shareur
hug
-
hugues51 - Mandarine
- Messages: 385
- Inscription: 02 Sep 2007 23:04
- Localisation: piedmont, georgie
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de dd2024 » 08 Nov 2013 19:06
Salut hugues51
Tu as reçu le 1er courrier d'avertissement
il faut que tu vérifie si cela fait plusieurs mois, tu es peut-être revenu à zéro
Pour télécharger depuis l’arrêt de Pando, il faut trouver une solution alternative, sur le forum il y a eMule ou le DDL.
Et on cherche d'autres logiciels de partage en P2P sur ce post :
http://www.forum-des-oranges.fr/viewtopic.php?f=2&t=87202
Par contre je te déconseille les trackers de torrents publiques telles que : ThePirateBay, T411,.. qui sont surveillés par Hadopi.
C'est bizarre d'ailleurs que tu t'es fait prendre sur des fichiers VO, cela doit pas être de chance car il doivent surveiller en priorité des films en VF je pense.
Tiens voila un article qui peut intéresser, il vient de sortir aujourd'hui, sur mon post en dessous
Tu as reçu le 1er courrier d'avertissement
il faut que tu vérifie si cela fait plusieurs mois, tu es peut-être revenu à zéro Pour télécharger depuis l’arrêt de Pando, il faut trouver une solution alternative, sur le forum il y a eMule ou le DDL.
Et on cherche d'autres logiciels de partage en P2P sur ce post :
http://www.forum-des-oranges.fr/viewtopic.php?f=2&t=87202Par contre je te déconseille les trackers de torrents publiques telles que : ThePirateBay, T411,.. qui sont surveillés par Hadopi.
C'est bizarre d'ailleurs que tu t'es fait prendre sur des fichiers VO, cela doit pas être de chance car il doivent surveiller en priorité des films en VF je pense.
Tiens voila un article qui peut intéresser, il vient de sortir aujourd'hui, sur mon post en dessous
-
dd2024 - Moderateur
- Messages: 41401
- Inscription: 15 Déc 2005 22:52
- Localisation: Bordeaux
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de dd2024 » 08 Nov 2013 19:06
Hadopi : 74 % des avertissements concernent BitTorrent
Selon les données obtenues par Numerama, plus des deux tiers des avertissements envoyés par Hadopi concernent des utilisateurs du réseau BitTorrent, et un quart ceux du réseau eMule.
Alors que sa survie s'écrit toujours avec un point d'interrogation, la Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres sur Internet (Hadopi) continue d'envoyer ses avertissements aux abonnés accusés d'avoir mal sécurisé leur accès à internet, et de ne pas avoir su empêcher le téléchargement illégal d'un film, d'une série TV ou d'un morceau de musique.
Après avoir franchi cet été la barre des deux millions d'avertissements adressés par e-mail depuis le début de son existence, l'Hadopi a encore envoyé [url=anonym.to/?http://hadopi.fr/sites/default/files/Chiffres_reponsegraduee_Octobre2013.pdf]138 000 mails au mois d'octobre (.pdf)[/url]. Un record historique étonnant dont on ne sait pas très bien s'il symbolise la froide efficacité industrielle d'une Haute Autorité dont la machine à envoyer des baffes fonctionne parfaitement, ou s'il symbolise au contraire l'incapacité totale de l'Hadopi à enrayer le piratage, même sur les réseaux P2P qui sont les seuls à faire l'objet d'avertissements.
Interrogée par Numerama, l'Hadopi n'a pas souhaité nous communiquer la liste, qui aurait été très instructive, des oeuvres pour lesquelles les abonnés sont les plus rappelés à l'ordre. Officiellement, quand bien même ce sont des données figurant aux PV d'infractions exploités par l'Hadopi, qui peuvent et doivent être communiqués sur demande aux abonnés concernés, la Haute Autorité considère qu'il s'agit de là de données appartenant aux ayants droit, et à eux seuls. Officieusement, il s'agit surtout d'éviter de montrer quelles sont les oeuvres les plus "surveillées", pour ne pas que de malines déductions puissent en être faites.
En revanche, Numerama a pu obtenir la liste des clients P2P qui ont fait l'objet du plus grand nombre d'avertissements. Sur la période de juin 2012 à juin 2013, les clients µTorrent, Azureus et BitTorrent ont totalisé 73,85 % des avertissements, contre moins d'un quart pour eMule, et moins de 10 % pour Gnutella (Shareaza).
Ces chiffres témoignent probablement moins du niveau de surveillance respectif de ces réseaux P2P (BitTorrent, eDonkey/eMule, Gnutella) que de leur popularité. Ils ne veulent pas dire que vous avez moins de chances de recevoir un e-mail si vous utilisez Shareaza plutôt que de µTorrent.
Source : numerama.com
Selon les données obtenues par Numerama, plus des deux tiers des avertissements envoyés par Hadopi concernent des utilisateurs du réseau BitTorrent, et un quart ceux du réseau eMule.
Alors que sa survie s'écrit toujours avec un point d'interrogation, la Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres sur Internet (Hadopi) continue d'envoyer ses avertissements aux abonnés accusés d'avoir mal sécurisé leur accès à internet, et de ne pas avoir su empêcher le téléchargement illégal d'un film, d'une série TV ou d'un morceau de musique.
Après avoir franchi cet été la barre des deux millions d'avertissements adressés par e-mail depuis le début de son existence, l'Hadopi a encore envoyé [url=anonym.to/?http://hadopi.fr/sites/default/files/Chiffres_reponsegraduee_Octobre2013.pdf]138 000 mails au mois d'octobre (.pdf)[/url]. Un record historique étonnant dont on ne sait pas très bien s'il symbolise la froide efficacité industrielle d'une Haute Autorité dont la machine à envoyer des baffes fonctionne parfaitement, ou s'il symbolise au contraire l'incapacité totale de l'Hadopi à enrayer le piratage, même sur les réseaux P2P qui sont les seuls à faire l'objet d'avertissements.
Interrogée par Numerama, l'Hadopi n'a pas souhaité nous communiquer la liste, qui aurait été très instructive, des oeuvres pour lesquelles les abonnés sont les plus rappelés à l'ordre. Officiellement, quand bien même ce sont des données figurant aux PV d'infractions exploités par l'Hadopi, qui peuvent et doivent être communiqués sur demande aux abonnés concernés, la Haute Autorité considère qu'il s'agit de là de données appartenant aux ayants droit, et à eux seuls. Officieusement, il s'agit surtout d'éviter de montrer quelles sont les oeuvres les plus "surveillées", pour ne pas que de malines déductions puissent en être faites.
En revanche, Numerama a pu obtenir la liste des clients P2P qui ont fait l'objet du plus grand nombre d'avertissements. Sur la période de juin 2012 à juin 2013, les clients µTorrent, Azureus et BitTorrent ont totalisé 73,85 % des avertissements, contre moins d'un quart pour eMule, et moins de 10 % pour Gnutella (Shareaza).
- uTorrent : 53,99%
- eMule : 23,53%
- BiTorrent : 12,95%
- Azureus : 6,91%
- Shareaza : 2,03%
- Autres : 0,59 %
Ces chiffres témoignent probablement moins du niveau de surveillance respectif de ces réseaux P2P (BitTorrent, eDonkey/eMule, Gnutella) que de leur popularité. Ils ne veulent pas dire que vous avez moins de chances de recevoir un e-mail si vous utilisez Shareaza plutôt que de µTorrent.
Source : numerama.com
-
dd2024 - Moderateur
- Messages: 41401
- Inscription: 15 Déc 2005 22:52
- Localisation: Bordeaux
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de serdesm » 10 Nov 2013 12:30
bonjour a tous
moi aussi je viens de recevoir cette semaine le 1er avertissement d'HADOPI
un téléchargement qui date de début octobre via utorrent, pourtant je télécharge très peu depuis la fin de Pando
je vais simplement essayer de me faire oublier pendant quelques mois
et regarder en streaming en espérant qu'il ne surveille pas trop le streaming
aussi merci de me conseiller quelques site
a pars dp Stream j'en connais pas d'autre
moi aussi je viens de recevoir cette semaine le 1er avertissement d'HADOPI
un téléchargement qui date de début octobre via utorrent, pourtant je télécharge très peu depuis la fin de Pando
je vais simplement essayer de me faire oublier pendant quelques mois
et regarder en streaming en espérant qu'il ne surveille pas trop le streaming
aussi merci de me conseiller quelques site
a pars dp Stream j'en connais pas d'autre
- serdesm
- Mandarine
- Messages: 374
- Inscription: 21 Mai 2007 16:36
Re: HADOPI : Voilà l'e-mail d'avertissement envoyé par l'Had
de GMI » 10 Nov 2013 15:21
Voici un début de liste
http://www.dpstream.net/ attention fonctionne aléatoirement : erreur 500 et problèmes d'accès SQL.
http://streamcomplet.com/
http://streamay.com/
http://www.streaming-illimite.com/
http://mamzoukaa-film.blogspot.fr/
http://www.vkstreamiz.com/
http://streamvie.net/series/
http://www.freemoviesdown.com/
http://www.mega-films.net/
http://www.filmze.com/ attention fonctionne aléatoirement.
..
voir aussi http://www.forum-des-oranges.fr/viewforum.php?f=36
http://www.dpstream.net/ attention fonctionne aléatoirement : erreur 500 et problèmes d'accès SQL.
http://streamcomplet.com/
http://streamay.com/
http://www.streaming-illimite.com/
http://mamzoukaa-film.blogspot.fr/
http://www.vkstreamiz.com/
http://streamvie.net/series/
http://www.freemoviesdown.com/
http://www.mega-films.net/
http://www.filmze.com/ attention fonctionne aléatoirement.
..
voir aussi http://www.forum-des-oranges.fr/viewforum.php?f=36
- GMI
- Jus D'OrAnGeS
- Messages: 995
- Inscription: 20 Mai 2006 00:02
- Localisation: IdF
Retourner vers Actualité Internet
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Claude [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot] et 2 invités