Le forum des OrAnGeS

Personnellement, j'ai fais grève et suis allé manifester.

Et vous ?

Non...

Je répond NON avec une journée de retard ligue1...

Dans tout les cas je soutient les grèvistes, de plus j'ai un de mes garçon lycéen et une nièce lycéennen, qui l'on fait..

Amicalement..

non
et anti grevistes!

Salut ici ^^

Pour info, les lycées sont en blocus... ce qui fait la joie de mon fils...

Même si après il va falloir rattraper les cours, tant pis, je pense que c'est une cause assez importante pour l'avenir des jeunes...

zemiky a écrit:non
et anti grevistes!

Personnellement chacun ces choix, mais là je suis pour, d'ailleurs ceux qui ne font pas de grève car ils voient leurs salaires descendre...

Samedi reconduction de la grève pour les retraites!!!!

Retraire plus tard = Emploi libéré plus tard <===== Chômage plus long, déjà que l'on as du mal à trouver du travail....

Amicalement....

perso je n'ai pas fait greve,je suis encore lycéen(BTS Maintenance) et j'ai déja perdu une année,donc je ne peux plus redoublé,je suis donc bloqué.
certes depuis mardi,mon lycée est bloqué et j'en profite pour aller demain au salon de l'auto.
pour la réforme,la loi a été voté,et mon avis,c'est que l'état s'en fou des français.
ils avaient voté la lois hadopi qui avait été rejeté,ça ne leur a pas plus,il l'on revoté et maintenant c'est passé,et ça aurait fait pareil pour les retraites.
maintenant la réforme est passé,on peut toujours la retirer,mais il faut beaucoup de manifestant.
l'état prend de l'argent la ou il y en a et quand il en manque encore,on tire sur la ficelle.jusqu'au jour ou la ficelle cassera.
c'est comme pour l'histoire des roms,les gars sont partis du pays,d'accord,mais on leur a donné de l'argent,et c'est pas pour ça qu'il y en a moins.
on a des problemes de finances,et a la tete,des gars qui ne savent pas quoi faire de l'argent...volons les pauvres pour donner au riches...

après c'est mon point de vue,chacun le sien

il y a une différence entre les fainéants et ceux qui ne trouvent réellement pas de travail (et ceux là sont minoritaires par rapport aux premiers).

de plus, nous vivons plus longtemps, je trouve donc normal de travailler plus longtemps.
Toutefois cela dépend des métiers, les gens qui ont travaillé dur très tôt devraient avoir le droit de s'arrêter avant les emplois de bureau.

Mais il faut aussi prendre en compte le fait que la classe ouvrière est celle qui, à 85%, vit au-dessus de ses moyens. (j'ai pu remarquer cela en travaillant au Trésor public de Nanterre).

Au lieu de s'acheter un écran plat, mieux vaut mettre de l'argent de côté pour s'acheter ses années de retraite^^

je crois que ce qui ce fait de mieux, c'est le bulletin dans l'urne.
le reste c'est du pipeau, toujours les mêmes qui passent à la caisse.

kikimarcor a écrit:de plus, nous vivons plus longtemps, je trouve donc normal de travailler plus longtemps.

Avant d'espérer travailler plus longtemps il faudrait déjà qu'on ait tous du travail...

Ensuite, l'espérance de vie dont tu parles ( et qui est aussi l’argument du gouvernement) est l'espérance de vie depuis la naissance.
Or ce qui compte vraiment dans le sujet des retraites c'est l'espérance de vie EN BONNE SANTE à partir d'un certain âge (par exemple l'espérance de vie en bonne santé pour les ouvriers est de 14 ans à partir de 50 ans).

ligue1 a écrit:Avant d'espérer travailler plus longtemps il faudrait déjà qu'on ait tous du travail...

De plus je suis d'accord avec GMI que je salue au passage....

Le gouvernement devrait faire voter le peuple!!!!!!!

Amicalement...

c'est bien pour cela que j'ai précisé que pour les emplois durs physiquement l'age de la retraite ne devrait pas bouger.