Pacte 2012 pour la Justice

[dd2024]

Cher ami,
Vous connaissez sans doute des personnes qui sont encore indécises pour le second tour des élections, dimanche prochain.
Peut-être même avez-vous des doutes, vous aussi.
Si c'est le cas, alors je vous demande de regarder cette vidéo de toute urgence, et de la diffuser le plus largement possible à vos amis, votre famille, vos contacts sur Internet.
Certains voudraient faire croire à la population que l'avenir pour vous sera à peu près le même, que ce soit l'un ou l'autre des candidats qui gagne.
Mais c'est un énorme mensonge.
En réalité, notre pays s'engagera dimanche prochain dans des voies diamétralement opposées, selon celui qui l'emportera.
En quelques minutes, vous comprendrez. Pour voir la vidéo, cliquez ici : http://www.rassemblementjustice2012.fr/bilan/
Bien cordialement,

Laurence Havel
Institut pour la Justice

On sait pour qui Joël Censier va voté comme ça...

Merci noesam75 pour l'info

[Dury]

noesam tu as été bien plus rapide que moi pour ajouter ce dernier post au topic !!!! Maintenant aux urnes citoyens vous avez les cartes en mains ......

[Homen]

"Il ne manquerait plus qu'il s'en sorte...
Reportage de Giv Anquetil.

Construire de prisons, renforcer les peines, condamner, enfermer,punir. On connaît ces militants du tout répressif qui surgissent chaque fois qu'un crime odieux soulève l'émotion collective. C'est toujours au nom des victimes que les répressifs exigent la plus grande fermeté. Avec L'Institut pour la Justice,(qui se dit bien sur apolitique) le lobby du tout sécuritaire avance ses pions. Des Juristes, des magistrats, des avocats dénoncent "cette escroquerie intellectuelle".

http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=351417

Qui résiste aux pleurs de la mère qui raconte la mort de son enfant ? Emotion, empathie, colère, vengeance. Au nom de la victime, "l'Institut pour la Justice" réclame plus de répression, plus de prison, plus de peine, plus de condamnation, plus de sécurité.

Enquête sur un lobby dynamique, proche de la droite dure, et qui pèse sur les élections.


http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=350761

Pour ceux qui ont eu plus d'informations sur ce lobby et sur l'affaire Joel Censier (entre autres) et qui savent que les faits avérés (oui oui contrairement à ce qu'on veut nous faire croire le système judiciaire fait son travail*) ne sont pas ceux décrits dans la video, vous pouvez vous rétracter et retirer votre signature. Sachez que beaucoup de personnes l'ont fait, sachez aussi que beaucoup de victimes reconnaissent avoir été flouées par l'IPJ et dénoncent leur méthode de récupération à des fins politiques et qu'elles, victimes, ne sont pas le centre de leur objectif. Pour vous désengager c'est ici info@institutpourlajustice.com. En revanche, je ne sais pas ce qu'il adviendra de vos données personnelles, la page "Mentions légales" de leur site ne parle pas de la cnil, ne fait aucune mention de protection, de non utilisation à d'autres fins
On peut penser que l'enjeu premier de l'IPJ est d'en finir avec la séparation des pouvoirs (Etat et Justice) ce qui conduira inéluctablement mon pays vers un régime totalitaire
telles que les choses se dessinent je le crains

Pour les autres je respecte leur adhésion à cette mascarade, dictée de toute évidence par leur choix politique. Bien sûr, cela m'inquiète énormément sur le sort et le devenir de la France , mais il semblerait que l'histoire soit déjà en marche. Merci Sarkozy d'avoir ouvert la voie

*Le système français nous permet d'assiter librement à des procès.Chacun est libre de s'y rendre. Si vous voulez vous rendre compte par vous meme du bon ou mauvais fonctionnement de la justice allez-y et faites vous votre propre opinion

[darrio]

Institut pour la justice : hold-up à droite sur les victimes

Idéologie, méthodes, finances : enquête sur cette association opaque qui a recueilli 900 000 signatures en dix jours à son « Pacte 2012 pour la justice ».

« Apolitique » mais associé à l’UMP
Un marketing efficace, des défections de poids
Une expertise « un peu instable », des experts disparus

L’IPJ augmente son audience et intensifie son lobbying auprès des politiques en s’appuyant sur des faits-divers médiatisés. Et particulièrement les crimes les plus révoltants : ceux commis par des récidivistes.

Ainsi, le 17 mai, l’IPJ a envoyé un courrier à Nicolas Sarkozy, à la suite du meurtre de Laetitia Perrais. Parmi les signataires, l’acteur Roland Giraud ou la chanteuse Françoise Hardy. En réponse, l’IPJ a été reçu par le garde des Sceaux, Michel Mercier.

A chaque fois, un témoignage est mis en avant, une pétition est lancée, des milliers d’e-mails sont envoyés. Xavier Bébin indique que son association a loué des fichiers d’adresses postales « comme ceux de La Redoute, la Croix-Rouge et les abonnés de Valeurs Actuelles ».

En revanche, il dément avoir obtenu le fichier d’e-mails du ministère de la Justice, comme le supposent plusieurs sources contactées pour cette enquête, étonnées de voir que de nombreux fonctionnaires et magistrats sont « spammés » par l’IPJ :

« On aimerait bien l’avoir ! Peut-être que ces magistrats ont demandé à être informés de nos actions ? »

Une fois sur le site de l’IPJ, les internautes sont invités à donner de l’argent, entre 5 et 100 euros, ou un montant libre. « A partir de 10 euros, les gens deviennent membres donateurs de l’association, pour un an », indique Xavier Bébin. Il n’y a pas d’autre forme d’adhésion à l’IPJ.
Philippe Schmitt : « J’avais des doutes »

L’association doit le début de sa notoriété à Philippe Schmitt, le père d’Anne-Lorraine, une étudiante de 23 ans tuée de 34 coups de couteau en novembre 2007 dans le RER D par un récidiviste, Thierry Devé-Oglou. L’horreur de ce crime avait choqué la France entière.

L’été suivant, le général Schmitt devient président du comité de parrainage de l’IPJ. On trouvera aussi dans ce comité Cynthia Sardou, la fille du chanteur, victime d’un viol au début des années 2000, ou Sophie Leverrier, dont les deux parents ont été assassinés sous ses yeux en 1982, alors qu’elle avait 12 ans, par un récidiviste.

Aujourd’hui, Cynthia Sardou (que Rue89 n’a pas pu joindre) a quitté l’association « pour des raisons personnelles », selon Xavier Bébin, qui dit conserver « d’excellents rapports » avec elle.

Sophie Leverrier est aussi partie. On lui avait demandé de rédiger un témoignage, qui devait servir pour une campagne de mailing, mais elle avait refusé qu’il soit réécrit sans les nuances qu’elle apportait :

« Mon sentiment, c’est que l’IPJ se préoccupe moins des victimes que de la surface médiatique et de l’argent qu’elles peuvent rapporter. »

Le général Schmitt, lui, a quitté l’association en mars 2010, pour des raisons similaires :

« Je suis parti parce que j’avais des doutes sur le fait que l’argent soit bien utilisé, et parce que je réprouvais ces appels aux dons incessants. »

« On n’a jamais eu de réponse sur la destination des fonds », ajoute Sophie Leverrier.
Menace de procès

Prévenu par Catherine Nemo que Rue89 allait l’interroger sur les finances de l’IPJ, Xavier Bébin a tenu à faire cette mise au point dès le début de l’entretien, avant toute question de notre part :

« Nos finances sont d’une transparence totale, nos comptes sont tenus par un comptable et visés par un commissaire aux comptes. Chaque membre donateur en reçoit une copie lors de nos assemblées générales.

Tout propos qui s’écarterait de cette idée-là fera l’objet d’un procès en diffamation. »

On peut constater dans le rapport annuel 2010 de l’association que les comptes sont visés par Deloitte, le leader mondial de l’audit, et que 97% des ressources proviennent des dons. Au total, 1 162 332 euros, « entièrement employés » selon Xavier Bébin. L’existence du même rapport, pour l’année 2009, n’avait pas convaincu les deux démissionnaires.

Bébin explique la défection et les critiques de Leverrier par un « conflit personnel » avec l’ex-présidente, Marie-Laure Jacquemond.

Quant à Schmitt, le délégué général a « fini par comprendre que ça lui posait problème qu’on recueille de l’argent pour un combat qui est le sien, le combat de sa vie. Il a un côté militaire, vieille droite catholique française, avec un rapport particulier à l’argent ».

http://www.rue89.com/2011/11/18/institu ... mes-226627

[dd2024]

Pétition à Madame la Garde des Sceaux, Christiane Taubira | Institut pour la Justice

http://petitions.institutpourlajustice. ... ition.html

[noesam75]

Chers amis,
Un gendarme vient de nous écrire. Il réagit au meurtre de deux de ses collègues par un multirécidiviste à Collobrières.
Il faut lire son texte jusqu’au bout, c’est un témoignage exceptionnel, en intégralité ci-dessous. Car le meurtrier n’aurait jamais dû être en liberté : si la peine plancher avait été prononcée, deux femmes, deux gendarmes seraient encore en vie aujourd’hui.
Laurence Havel
******
Bonsoir à tous les membres de l’association ainsi qu’à ceux qui font qu’elle existe.
Je souhaitais évacuer l’immense peine qui m’envahit depuis l’annonce du décès de mes deux collègues féminins gendarmes.
Je ne peux m’empêcher d’être en colère et d’avoir le goût du sang dans la bouche. Il n’y a plus aucune limite chez cette partie de la population qui semble avoir acquis ses valeurs dans un univers virtuel ; mais tellement réel pour les familles de leurs victimes !
J’apprends que Abdallah Boumezaar pourrait être mis en examen avec sa compagne. Il était incarcéré jusqu’au mois de septembre dernier ! Il s’agit d’un multirécidiviste incontrôlable qui bénéficie de l’abandon d’une justice étouffée par un pouvoir politique bien-pensant ! Quel est l’intérêt d’une information judiciaire face à de tels actes ? Demander à des gendarmes d’auditionner des membres de sa famille afin de pouvoir dire que c’est un adulte qui a connu une enfance difficile ? Lui trouver des circonstances atténuantes ou un début d’explication à son acte barbare ? Dépenser une fois de plus l’argent du contribuable pour influer sur la décision de la cour d’assises ? Connaître, à travers des expertises et contre-expertises, les angles de pénétration des balles avec lesquelles il a tué les gendarmes ? Avec un peu de chance les délais des expertises lui permettront de ressortir avant son jugement et de pouvoir fuir ; voire faire de nouvelles victimes pour devenir une star du petit écran !
Le ministre de l’intérieur nous explique que la nation va rendre hommage à nos deux collègues décédées alors que dans le même temps M. HOLLANDE souhaite abolir les peines plancher qui « sont contraires au principe de l'individualisation des peines». La justice publique est venue brider la justice privée en lui promettant d’être dissuasive et de protéger l’individu. Où en sommes-nous aujourd’hui ? 90€ pour un dépassement de 6 km/H en agglomération avec un système de recouvrement plus onéreux que la créance et une violence galopante épargnée par un pouvoir condescendant...
Je suis chef de groupe enquêteur en unité de recherches au sein de la gendarmerie nationale (l’Institut pourra relayer vos messages car je me suis clairement identifié auprès de lui et il a pu vérifier mon appartenance à l’institution). Je sors de mon devoir de réserve et de mon anonymat pour crier ma colère. Je suis âgé de 40 ans et cela fait maintenant 18 ans que j’accompagne les victimes. Je me suis investi corps et âme durant plusieurs années de mon existence pour mon métier et au détriment de ma famille. Je ne regrette aucun de ces moments offerts aux victimes et à leur famille. Aujourd’hui je ne me reconnais plus dans ce système régenté par les statistiques et qui permet aux délinquants de faire partie du paysage audiovisuel entre deux sujets d’information au journal télévisé ; quand ce n’est pas entre deux publicités !
Nos représentants ont le devoir de nous protéger des prédateurs qui menacent la cité. Je me tourne vers chacun d’entre vous messieurs et mesdames nouvellement élus. Rappelez-vous que vous avez promis de défendre les intérêts et de garantir les droits de chacun de vos concitoyens. Comment pouvez-vous tolérer et permettre de telles choses qui durent maintenant depuis de si nombreuses années ! Les policiers et les gendarmes sont-ils en guerre ? Doivent-ils mener le combat de la paix publique seuls ? Ne serions-nous pas en droit de brûler des voitures ou des containers à poubelles pour être entendus à notre tour ? Est-ce ainsi que vous apportez votre soutien aux garants des libertés individuelles ?
Je croise les doigts régulièrement pour que l’un de mes proches ne soit pas victime d’un tel individu car je sais que cela aura pour conséquence de m’anéantir. Dois-je prendre les armes pour protéger ceux qui me sont chers ?
Je crains malheureusement que notre justice ne soit de plus en plus défaillante dans les années à venir. J’invite donc toute personne, qui aura pris connaissance de ce mail, à rejoindre l’Institut pour la justice et à inviter les membres de son entourage à faire de même.
Ma colère et mon inquiétude ne sont malheureusement pas apaisées à l’issue de ce message mais mes pensées vont aux proches de mes deux collègues décédées.
Je laisse ce texte à la pertinence de l’Institut qui pourra en faire l’usage le plus opportun à ses yeux.
Un citoyen qui veut croire
***
Vous aussi, vous pouvez agir en transmettant ce message à tous vos contacts et en signant nos pétitions adressées aux pouvoirs publics.
Si vous n'avez pas encore participé à notre grand référendum sur la Justice, faites-le dès maintenant en cliquant ici. Nous avons créé une vidéo spéciale sur les dysfonctionnements les plus révoltants de la Justice (ici).
Il y a quelques jours, nous avons rassemblé plus de 260 000 signatures contre le laxisme de la justice des mineurs. Si vous n’avez pas encore signé la pétition, vous pouvez le faire en cliquant ici.
Et pour ceux qui souhaiteraient adhérer ou faire un don à l’association, merci de cliquer ici.

Avec tous mes remerciements pour votre action. Ensemble, nous pouvons faire la différence.
Pour les victimes. Pour nos enfants et nos petits-enfants.

Laurence Havel
Secrétaire nationale de l’Institut pour la Justice

[dd2024]

Voila les liens qui était donnés en fin de l'email

Pétition à Madame la Garde des Sceaux, Christiane Taubira :

http://petitions.institutpourlajustice. ... index.html

Référendum pour la Justice :

http://petitions.institutpourlajustice. ... video.html

[noesam75]

Tandis qu'une nouvelle joggeuse a été retrouvée jeudi dernier à Nîmes, assassinée et « atrocement suppliciée au cutter », selon la presse (le visage de cette mère de famille n'était plus reconnaissable), le journal Le Monde a publié le lendemain (vendredi 26 janvier) un nouvel appel à François Hollande et Christiane Taubira pour libérer un braqueur multirécidiviste. Pourtant cet homme a été condamné selon les procédures normales à rester incarcéré jusqu'en 2032, et n'a pas fait l'objet d'une sévérité particulière vue l'incroyable série de braquages et de violences qu'il a commis (voir le "rappel des faits" à la fin de ce message).
Déjà 3000 personnes dont quelques « personnalités médiatiques » ont signé l'appel du journal Le Monde, et certains spécialistes du monde judiciaire pensent que François Hollande et sa ministre de la Justice, Christiane Taubira, vont bientôt céder et remettre en liberté cet homme considéré comme "un fou furieux trè dangereux" par la police. Les dernières et nombreuses histoires de récidivistes qui, à peine sortis de prison, ont recommencé leurs crimes ou délits, ne leur ont-elles rien appris ?
L'Institut pour la Justice organise une grande CONTRE-PETITION. Merci de participer d'urgence en cliquant ici.
Notre appel citoyen à NE PAS LIBERER ce détenu n'a, lui, pas encore été relayé par les médias. Aidez-nous à réunir plus de signatures, en signant ici, et en faisant circuler le plus largement possible ce message.
Transmettez très largement l'histoire de ce multirécidiviste (ci-dessous) à vos amis pour qu’ils puissent, comme vous, se faire un avis sur cette demande de grâce.
Un grand merci,
Laurence Havel
RAPPEL DES FAITS
• 1970 : premier holdup à 16 ans.
• 1972 : condamné pour la première fois à 3 ans de prison pour vol avec violence.
• 1975 : Philippe El Shennawy change de dimension en opérant un braquage à main armée avec prise d’otages. Avec un complice, il séquestre les employés d'une banque pendant plusieurs heures, avenue de Breteuil à Paris, et exige 6 millions de francs. La rançon est payée et ne sera jamais retrouvée2 !
• 1977 : il est condamné à la perpétuité.
• 1986 : cette peine est réduite à 20 ans et il bénéficie d’une libération conditionnelle en 1990 !
Dès sa sortie, il commet un nouveau braquage à Limoges (pour lequel il sera condamné en 1993).
• 1997 : il bénéficie d’une permission de sortie ! Il en profite pour s’évader et braquer à nouveau une banque, le Crédit agricole de Rouen. Après 5 mois de cavale, il est à nouveau arrêté.
• 2004 : il s’évade à nouveau, mais cette fois dans un flot de violence. Sous la menace d’une arme, El Shennawy et son complice ligotent quatre infirmiers et en prennent un autre en otage. Et lorsque le malheureux a réussi à s’enfuir, les deux criminels ont alors pris en otage un couple de Marseillais, pour se faire conduire à Paris3.
• 2004 : les braquages se succèdent : 3 holdups dans des banques des Pyrénées-Atlantiques au cours desquels des employés et des clients sont mis en joue. Et traumatisés à vie.
La Caisse d'épargne de Pontacq est braquée à deux reprises en septembre et novembre 2004. Jean-Michel Bonis, l'employé de banque braqué deux fois, a raconté lors du procès :
« Aujourd'hui, j'ai peur tout le temps. Je vis avec un stress permanent. Je ne tournerai jamais la page »4.
Deux fois, le malheureux employé a vu une arme pointée sur lui. Deux fois, à quelques semaines d'intervalle, il a vu sa mort en face.
• 2005 : El Shennawy est enfin arrêté alors qu’il faisait des repérages autour d’une banque avec une voiture volée. On a retrouvé à son domicile un véritable arsenal, ainsi que de fausses cartes de police et de fausses pièces d’identité5.
• 2008 : condamné à 13 ans pour vol à main armée, enlèvement et séquestration.

1 Libération, 19 février 2005
2 Libération, 20 mars 2004 et 26 janvier 2008
3 La Provence, 2 juin 2008
4 La République des Pyrénées, 10 juillet 2012
5 Libération, 19 février 2005
6 http://www.philippebilger.com/blog/2013/01/françois-hollande-cédera-t-il-.html



Institut pour la Justice - 140 bis, rue de Rennes - 75006 Paris
http://www.institutpourlajustice.org - http://www.publications-justice.fr

[noesam75]

Objet : La méthode Taubira


Chère Madame, cher Monsieur,
Il y a quelques semaines, un train était attaqué par une trentaine de jeunes utltra-violents qui ont mollesté et détroussé les passagers, à Grigny.
Voici la suite que notre "Justice" a réservé à la seule personne majeure (et donc susceptible d'être condamnée à une peine non symbolique) qui ait été arrêtée :
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 42601.html
Nous vous souhaitons une bonne lecture, et encourageons les personnes qui ne l'ont pas encore fait à participer à notre grand Référendum sur la Justice.
Bien à vous,
Laurence Havel



Institut pour la Justice - 140 bis, rue de Rennes - 75006 Paris
http://www.institutpourlajustice.org - http://www.publications-justice.fr