Une fillette tué par deux molosse

de **loic62480** » 29 Mar 2009 13:00

Terrible drame que celui qui s’est déroulé à Châlons-en-Champagne, en effet une fillette de 6 ans s’est fait attaquer par les deux chiens de la famille. elle n’a pas survécut à l’acharnement des deux bêtes.

Une fillette de 6 ans a été tuée par deux molosses, près de Châlons-en-Champagne, dans la Marne. L'alerte a été donnée à 18 heures par les parents, qui s'inquiétaient de la disparition de sa fille.

Gendarmes et pompiers ont alors entamé des recherches autour de la maison du couple. L'enfant a été retrouvé sans vie dans l'enclos des deux dogues allemands appartenant aux parents, à l'extérieur du domicile familial. Elle a été "a priori égorgée par les deux chiens, alors qu'elle se trouvait dans un lieu qui leur était réservé", a prévcisé la directrice de cabinet du préfet de la Marne.

(ce n'est pas le chien en question mais c'est pour que vous voyez ce qu'est un dogue allemand,et il y en avait 2 :oops:

)

Les parents choqués ont été pris en charge par une cellule psychologique. Une enquête a été ouverte pour déterminer les circonstances exactes de la mort et comprendre notamment comment la fillette a pu entrer dans l'enclos. Le dogue allemand n'est pas classé dans la catégorie des chiens dangereux.

L’adjoint au maire de la petite commune proche de Châlons-en-Champagne, Grandes-Loges, expliquait ce matin : "On ne sait pas si c’est en jouant avec les chiens. Les chiens étaient bien dans un chenil clôturé, avec des protections de type chantier d’environ deux mètres. La gamine est passée par le garage. Est-ce qu’elle est passée par un interstice entre deux plaques, deux parapets ? On n’en sait pas plus", a indiqué Jean-Pierre Chauvet, adjoint au maire et de préciser : "La mère était prudente vis-à-vis des chiens. C’est un accident. Comme beaucoup de propriétaires de chiens, elle avait confiance en ses animaux", a-t-il ajouté. L’enquête

Le drame s’est passé samedi, dans l’après-midi, l’enfant avait disparu alors que sa mère se trouvait dans la maison. Les gendarmes alertés ont mené des recherches dans les alentours et retrouvé la fillette dans l’enclos des molosses, où elle avait été tuée par des morsures.

"C’est la maman accompagnée des gendarmes qui a retrouvé le corps de la petite fille", a précisé la procureure de la République de Châlons-en-Champagne, Dominique Laurence, cité par France-Info.

La directrice de cabinet du préfet de la Marne, Sylvaine Astic, précisait à la presse que l’enfant a été "a priori égorgée par les deux chiens, alors qu’elle se trouvait dans un lieu qui leur était réservé".

Les parents, profondément choqués sont hospitalisés. Une enquête sur les circonstances du décès de l’enfant est ouverte, une autopsie va être effectuée sur le corps de la petite victime.

Le dogue allemand n’est pas classé dans la catégorie des chiens dangereux. Adulte, il pèse au minimum 80 kg, et il dépasse souvent les 85 cm au garrot.

sa devient inquiétant tout ce qui ce passe en ce moment

de **kiouest** » 29 Mar 2009 15:11

on ne le répétera jamais assez , ne jamais laisser un enfant seul ou plusieurs avec un ou deux animaux, j'ai deux chiens adorables une golden et un cocker , malgré leur taille je ne laisserai jamais mes petits enfants seuls avec eux .Le danger n'est pas uniquement la taille de l'animal, on ne sait pas dans de tels circonstances malheureuses le comportement de l'enfant à ce moment là et ceux des animaux bien évidemment :cry:

.

de **patmcfly** » 29 Mar 2009 15:25

Bien dit Kiouest,tu as tout à fait raison de le souligner.

de **ju&lo4ever62** » 29 Mar 2009 19:23

C'est vraiment choquant cette histoire

Je tue mes chiens moi après sérieux, plus de pitié!!! :twisted:

de **deobs** » 30 Mar 2009 12:39

il est évident que les chiens doivent être puni de peine maximale pour l'inattention des parents et que leur race doit être considèrée comme criminelle... ju&lo4ever62
la vengeance apporte réparation ça và de soit :roll:

c'est qui est arrivée à cette enfant est évidement malheureux mais les dogs allemands sont des chien de gardes et certains sont dréssés pour protèger leur territoire de tout intrus. De plus il n'est pas nouveau qu'il faille apprendre aux enfants à se comprter avec un animal...

je ne cherche pas là à excuser les chiens mais je suis dans le cas d''avoir possédé chien un chien dérangé que l'on avait récup à la SPA, il avait été battu, je te jure en avoir fait les frais qd j'étais petit (il m'avait démollis une oreille le jour même ou on l'avait pris...) et pourtant je fais la différence avec un chien qui mord parce qu'on le maltraitre ou qu'on l'emmerde...

de **ju&lo4ever62** » 30 Mar 2009 13:14

deobs a écrit:. De plus il n'est pas nouveau qu'il faille apprendre aux enfants à se comporter avec un animal...

C'est clair qu'on doit apprendre à un enfant de bien se comporter avec n'importe quel animal, mais en tant que parents, on ne doit pas laisser un enfant sans surveillance (surtout quand il a 6 ans!!) ça va de soit aussi ça! Y'a de l'éducation a refaire aussi envers les parents!

de **clema86** » 31 Mar 2009 12:52

ju&lo4ever62 a écrit:
deobs a écrit:. De plus il n'est pas nouveau qu'il faille apprendre aux enfants à se comporter avec un animal...

C'est clair qu'on doit apprendre à un enfant de bien se comporter avec n'importe quel animal, mais en tant que parents, on ne doit pas laisser un enfant sans surveillance (surtout quand il a 6 ans!!) ça va de soit aussi ça! Y'a de l'éducation a refaire aussi envers les parents!

Juste un petit rappel...tu as quel âge ju§lo4ever62!!!!!
Tu parle comme si tu avait des enfants :mrgreen:

..........Sache q'étant maman de 3 enfants et que jai possédè un Doberman pendant des années, même en compagnie d'un adulte un chien si il a décidé de mordre il va mordre.
Je suis d'accord dans le sens où on doit faire l'éducation d'un enfant comme d'un chien mais les risques sont quand même là :evil:

.
De toute façon, même avec un adulte nos enfants sont en danger et il n'y a pas que les chiens qui sont dangereux les HUMAINS aussi (pédophilie).
On ne peux pas juger des parents sur leurs façons d"éducation de leurs enfants ou de leurs animaux de compagnie.

Malheureusement quand sa arrive s'est trop tard et s'est la que les gens bougent comme pour un accident devant une sortie d"école.
Enfin voilà je me suis soulagée," chaque personne doit passer le balai devant sa porte avant celle de celui du voisins" une petite expression de chez nous.

Je suis de tout coeur avec les parents qui doivent se reprochaient cette accident terrible. :cry:

Bon courrage à eux

de **petiteanges86** » 31 Mar 2009 17:20

ju&lo4ever62 a écrit:C'est clair qu'on doit apprendre à un enfant de bien se comporter avec n'importe quel animal, mais en tant que parents, on ne doit pas laisser un enfant sans surveillance (surtout quand il a 6 ans!!) ça va de soit aussi ça! Y'a de l'éducation a refaire aussi envers les parents!

un chien reste un chien on est d'accord. J'ai un chien et 2 enfants et bien sûr je ne voudrais pas que cela m'arrive ni a quelqu'un d'autre.
un enfant de 6 ans ne vois pas le danger pour lui tout et source de jeux et d'amusement certes si on lui dit pas il peut pas le savoir.
mais de la à dire qu'il faut refaire son éducation à l'enfant(si a 6 ans l'éducation de ton enfant et déjà fini donne moi ta recette)..
que tu apprenne a ton chien tout ce que tu veux il restera toujours dangereux envers un enfant ou un adulte.
et comme la dit clema:::

clema86 a écrit:il n'y a pas que les chiens qui sont dangereux les HUMAINS aussi (pédophilie).

deobs a écrit:la vengeance apporte réparation ça và de soit

je suis pas d'accord avec toi deobs la vengeance apporte pas forcement que "réparation".
elle peut apporté beaucoup de chose dans des contextes différents.

après toutes personne a sa vision des choses...

clema86 a écrit:," chaque personne doit passer le balai devant sa porte avant celle de celui du voisins"

je souhaite plein de courage aux parents qui d'en l'histoire on perdue leur enfant.

de **deobs** » 31 Mar 2009 20:31

petiteanges86 a écrit:
deobs a écrit:la vengeance apporte réparation ça và de soit

je suis pas d'accord avec toi deobs la vengeance apporte pas forcement que "réparation".
elle peut apporté beaucoup de chose dans des contextes différents.

La cruauté envers les animaux me rend furieux, la vengeance n'apporte jamais réparation, je disais ça ironiquement en réponse à:

Je tue mes chiens moi après sérieux, plus de pitié!!!

de **petiteanges86** » 31 Mar 2009 20:36

deobs autan pour moi :wink:

c 'est vrai que la cruauté envers les animaux me rend furieuse aussi. :evil:

bonne soirée a toi. :wink:

de **Sel2Mer** » 01 Avr 2009 12:41

Bjr
Juste un petit pour dire que c'est moche.
Certe on peut toujours dire aux enfants de faire attention et tenir son chien d'une main ferme. Il faut toujours avoir à l'esprit que cela reste un animal. D'atant plus que ce type de chien est très imposant de part sa taille et son poids.
Je pense que cela reste un accident tragique .....

J'ai deux petits de 9 et 6 et je peux vous dire que la curiosité, l'innocence, et même la stupidité ( de temps en temps) sont toujours présents. Pour des enfants, la notion de danger est vraiment abstraite.
Ps J'ai encore des traces de canines faites sur mon mollet à l'age de 11 ans par un canidé que j'avais un peu ''embêté".

Maintenant en ce qui concerne les deux chiens; j'ai lu que certain parlaient de cruauté. dans ce cas on devrait plutôt dire enthanasie. J'ai pas vu ce terme dans le post. A savoir si c'est justifié. Qui voudra de ces deux chiens ? et qu'en faire ?

On a au moins la chance de ne pas à devoir prendre cette décision.
Pour terminer, mieux prévenir que guerrir ....
bonne journée à tous

de **ju&lo4ever62** » 08 Avr 2009 12:41

deobs a écrit:
petiteanges86 a écrit:
deobs a écrit:la vengeance apporte réparation ça và de soit

je suis pas d'accord avec toi deobs la vengeance apporte pas forcement que "réparation".
elle peut apporté beaucoup de chose dans des contextes différents.

La cruauté envers les animaux me rend furieux, la vengeance n'apporte jamais réparation, je disais ça ironiquement en réponse à:
Je tue mes chiens moi après sérieux, plus de pitié!!!

Je préfère être cruelle envers un animal qui à bousillé la vie d'un enfant plutôt que de le laisser vivre comme si de rien n'était!

Je dit ce que je pense, et vous avez le droit de penser autre chose!!

de **clema86** » 08 Avr 2009 13:14

MDR................cooooooooollllllllllllllllllll

de **petiteanges86** » 08 Avr 2009 13:28

ju&lo4ever62 a écrit:Je préfère être cruelle envers un animal qui à bousillé la vie d'un enfant plutôt que de le laisser vivre comme si de rien n'était!

moi je ne pourai pas etre cruelle enver un animal meme si il fait du mal a mon enfant. :evil:

je demanderai au veto de s'en occupé.... :roll:

aprés tu fait ce que tu veux ou tu pense ce que tu veux

moi c'est pas cruella mon pseudo........ :mrgreen:

de **deobs** » 08 Avr 2009 22:18

bonsoir
te bile pas ju&lo4ever62, il n'y a pas de mal à ce que tout un chacun est un avis et des gouts différent, imagines comme ce serai tristre si c'était pas le cas, ce débat n'aurai pas lieu

pour ce que j'en pense si je me depeind bien le tableau c'est que la gamine à du bien abusser de leur patience si elle ne craignait pas de s'introduire dans leur enclos.... à vouloir jouer avec le feu on fini par ce bruler
je n'ai jamais préché de faire l'autruche en de tel cas ni de se restreindre à des choix d'un extrème à l'autre :roll:

bien au contraire, un animal qui attaque tout ce qui est à porté que je le conduirai moi-même à l'euthanasie après c'est sur que si c'est son gosse qu'on perd on à envie de lui mettre un coup de carabine derrière la tête, eh ben soit, justice sera faite ! Et si ce n'est que pur accident ou la faute de la gamine, ça sera direction le chenil ad vitam eternam, ce ne sera pas necessaire de passer par la cruauté... :idea:

mais si tu n'as pas d'hésitation à y condamner un être vivant ou t'y adonner, je te convie à te mettre à la même enseigne pour tes fautes